老姜辣还是后浪强？DDR2大战DDR3

　　说起频率这个指标，相信大家一定对近期刚刚上市的DDR3内存有印象，因为这些未来的内存主流产品就是以频率作为卖点。在介绍DDR3内存之前，我们需要简单介绍DDR3的一些情况。毕竟，DDR3与DDR2有众多相同的同时也有着众多不同。

你对DDR3认识有多深？

　　DDR3与DDR2内存的基本结构原理都是相同的，DDR2内存频率按照Clock Frequency(即I/O Buffer速度)计算的，因此假设内存颗粒的Core Frequency核心频率为100MHz的话，通过4bit的数据预取Prefetch技术，实现400Mbps的数据总线速度。

DDR3时代即将来

　　而DDR3更进一步把数据预取Prefetch技术提升至8bit，内存颗粒内的Memory Cell Array每周期会内部传送8bit的数据给I/O Buffer单元，而I/O Buffer进一步以4倍于DRAM核心频率工作，因此在相同的DRAM核心频率下，DDR3相比DDR2数据总线速度因此而增加两倍。假设内存颗粒的Core Frequency核心频率同样为100MHz的话，再DDR3的内存模组上则可实现800Mbps的数据总线速度。在倡导DDR3平台的厂商当中，就以Intel最为不遗余力，因为DDR3内存能为它的新一代平台带来高传输带宽。Inte目前在高端的桌面平台上逐渐引入基于1333MHz前端总线规格的处理器产品，其最新的1333MHz的前端总线可以为处理器与北桥之间提供10.5GB/s的带宽，而目前Intel主流平台最高所支持的DDR2 800内存仅能提供6.4GB/s的带宽，双通道的模式则可提供12.8GB/s的带宽，这样对于平台的效能发挥明显有着一定的瓶颈。因此Intel提供更高前段总线以及DDR3内存控制器支持的3系列芯片组。

　　目前，Intel推出的P35、G33等芯片组内置的DDR3内存控制器可对DDR3 800与DDR3 1066两种规格的支持，而即将推出的X38芯片组则可对更高规格的DDR3 1333提供支持。其中规格最低的DDR3 800属于过渡性产品，由于暂时的成本与DDR2 800的产品相差巨大，因此厂商们也并没有把精力放在这个过渡型号上，而是不约而同地选择了DDR3 1066为产品的起步点。

在DDR和DDR2交接的年代，人们就发觉DDR2 533其实并没有比DDR400快多少，在某些时候，DDR2甚至比DDR还慢。在DDR2与DDR3交接的时候，大家或许会认为DDR3会同样出现这个问题。其实虽然DDR3的延迟值表现均不如DDR2，但实际上这种理解方法是出现了一点偏差。不少的用户把内存周期参数的CAS Lantency与内存模组的实际延迟表现划上等号，但这种理解是并不正确的。CAS Latency是内存需要经过相应数值的时钟周期，才能开始读写资料，但要计算整个内存模组的延迟值，还需要把内存颗粒的实际运行频率计算在内。

　　事实上，JEDEC定下了DDR2 533的CL为4、DDR2 667的CL为5及DDR2 800的为6，其内存延迟值均为15ns。而DDR3 1066、DDR3 1333及DDR3 1600的CL值分别为7、8及9，把内存颗粒的运行频率计算在内，其内存模组的延迟值分别为13.125、12.ns及11.25ns。也就是说，虽然DDR3的CAS Latency周期参数相比起DDR2的会较高，但算上内存的实际执行频率，DDR3总体的延迟值表现是优于DDR2，因此若在相同的频率以及相同的周期参数设置下，DDR3的性能表现依然突出。

各个时代内存的情况介绍

　　当然，DDR3的高频率优势是DDR2不具备，譬如我们就看到不少厂商推出了DDR3 1600，甚至DDR3 2000这样超高频产品。总的来说，高频率、低功耗、更低发热量是DDR3的优势，这也是内存未来发展的方向。

　　为了让大家更加清楚DDR3和DDR2的对比在哪里？我们就用两款超频型的极品Apacer内存作为对比，大家可以从下面的对比当中看出，DDR3的优势和劣势在哪里？

测试平台 ：

测试说明 ：

　　在本次的测试中，我们关注的焦点在于在相同的工作频率下，DDR2与DDR3内存的实际性能差异。因此，我们找来了技嘉可以同时对DDR2与DDR3内存模组支持的P35C-DS3R主板作为测试平台之用。

　　为了保证CPU在同一频率下而获得更多的内存比例，因此我们把CPU的外频设置为500MHz，倍频为6，CPU的主频为3000MHz。

　　而其余的平台方面，为了保证平台能够得到充分的性能发挥，因此处理器、显卡、硬盘我们均采用了Core 2 Duo E6700、NVIDIA GeForce 8800GTS 320MB、Seagate 7200.10 320GB等较高的配置方案进行相关的性能测试。

　　测试软件方面，我们主要还是划分为理论测试以及实际应用测试两部分，理论的测试部分的软件还是以PCMark、SiSoftware、SuperPI等对内存带宽较为敏感的软件为主，而实际应用的测试软件为WinRAR以及对内存频率较为敏感的经典OpenGL游戏DOOM3。

DDR2 1000	DDR3 1000

　　我们把DDR2的内存设置为DDR2 1000的规格后，SPD默认的参数为5-7-7-23。而DDR3设置为1000的规格后，SPD默认的参数为7-7-7-18。

　　通过cpuz我们可以了解到apacer的这对PC3-12800内存模组的SPD参数，SPD里面写入了370MHz、444MHz、518MHz、592MHz即DDR3 740、DDR3 888、DDR3 1036、DDR3 1184四组参数，相当丰富。但遗憾的是，SPD参数中并没有符合PC3-12800即DDR3 1600规格的频率。

　　经过反复的测试，在1.5V电压的状态下，产品可轻松稳定地工作在DDR3 1200的水平下。而需压把工作电压提升至2.2V的状态时，产品才能稳定工作在DDR3 1500的水平下，并通过我们的稳定性以及性能项目的相关测试。

　　在这个对比测试里面，大家看到参数和频率在不同时代的内存之间的区别。需要注意的是，在同频率的情况下，DDR3优势并不明显，而在高频的时候，DDR3也没有表现高成绩。

　　在同频率的情况下，DDR3的成绩反而不如DDR2，但随着频率的提升，DDR3的优势就开始显现出来。

　　在同频的比较当中，DDR3依然不如DDR2，但需要大家清楚的是，这个与产品的时序有关。不过随着频率的提升，DDR3的成绩就比DDR2好，但可惜的是，幅度并不明显。

　　果不其然的是，DDR3在同频率方面优势尽失，它只能靠高频来超越DDR2。不过还好的是，这个优势将会随着频率的提升，越来越明显。

　　SuperPI测试当中，DDR2取得胜利，尤其在8M位计算当中，215秒的成绩更是比DDR2 1500还要快。这个测试就说明了，当前DDR3的时序优化还没有做好。我们相信随着DDR3的成熟，SuperPI测试的王者就属于DDR3。

　　Winrar的压缩测试里面，三者之间的对比可谓相差无几，而这个情况也表明高频DDR3在压缩方面不一定就要比DDR2快。

　　DooM3测试成绩令人吃惊，三者的情况居然一样，这个也表明频率对这个游戏的帮忙并不明显，而玩这个游戏的朋友，就算用上DDR3也感觉不了有提升。

评测中心观点：正如DDR2与DDR交接那样，DDR3在目前来说依然未能与市场融合在一起。但从测试当中，我们可以看出DDR3的优势和未来发展方向。有人说“现在购买DDR3无疑是烧钱的行为”，对于这句话，我们目前还认可，但可以肯定的是，这句话会随着AMD加入DDR3阵营、Intel普及X38（或者后续产品）而变得不可信。

　　对于主流消费者来说， DDR2 800无疑是当前最值得购买的产品，毕竟这样的产品无论在频率上，价格上，甚至性能上，都满足当前主流平台的使用。但对于追求极限或者超前使用新一代产品的朋友来说，我们就强烈建议购买DDR3超频系列（文中介绍的Apacer DDR3 1600黄金版就是不错的选择）。因为只有DDR3的高频，高带宽优势才能将当前最强的平台性能很好地发挥出来。

面对DDR3，你准备好了吗？